Проба сил в большой политике: С предателями свободной России не построишь!
После оглушительной победы на выборах 4 апреля 1998 года вся наша команда горела желанием попробовать свои силы на федеральных выборах. А впереди маячили выборы депутатов Государственной Думы России. Однако, когда Александр Кашин обустроился мэром Кызыла, а Генрих Эпп – его первым заместителем, они решили, что их программа-максимум уже исполнена и нужно заняться, так сказать, «монетизацией победы». Им было уже не до политики. Как говорится у Ильфа и Петрова в «Золотом телёнке», «сбылась мечта идиота». Я на сей счёт был иного мнения.
Когда депутат Госдумы Сергей Юшенков, создавший партию с красивым названием – «Либеральная Россия» – совместно с другими депутатами Думы Головлёвым, Похмелкиным и Березовским в 2002 году стали «раскручивать» партию «Либеральная Россия» в преддверии скорых парламентских выборов в России и на всю страну объявили мобилизацию демократических сил, я решил в этой кампании поучаствовать. На первом же съезде партии меня по предложению моего друга Сергея Горева неожиданно избрали в Политсовет, хотя у меня к тому времени никаких заслуг перед партией и не было.
Мотором партии был Владимир Головлёв – депутат с Урала. Человек незаурядных способностей, спокойный и деловой. Ему были понятны региональные проблемы. И мы с ним быстро наладили отношения. Виктор Похмелкин поначалу был невероятно активен, но быстро выяснилось, что человек он конъюнктурный и ненадёжный. Я с ним старался не общаться. Сергей Юшенков был очень занят, часто бывал за границей, и с ним я встречался редко. Так что после злодейского убийства Владимира Головлёва я несколько осиротел.
Прошло совсем немного времени, и меня где-то в сентябре срочно приглашают в Москву на заседание Политсовета. Оно должно было пройти в кабинете Юшенкова в Государственной Думе. Я приехал в Думу сразу из аэропорта, так что у меня было время в запасе. Поначалу я зашёл к нашему депутату от Тувы и соучредителю газеты «РИСК» Каадыр-оолу Бичелдею. Он, кстати, был достаточно хорошо осведомлён в делах партии «Либеральная Россия» и дал мне несколько полезных советов на сей счёт. Попив с ним чайку, я двинул к Юшенкову. Когда я поднимался по этажам, то заметил возле кабинета Юшенкова большую группу журналистов, чего раньше не замечал – власть не очень жаловала нашу партию, а Борис Березовский к тому времени разошёлся не только с Сергеем Шойгу, но и Владимиром Путиным. Он жил в Лондоне. Но от дел партии не отошёл. Наоборот, занимался ими чрезвычайно активно, что не всех устраивало.
Когда я зашёл, обсуждение уже шло. В кабинете сидело всё руководство, не было только Бориса Березовского. Кроме членов Политсовета присутствовала ещё и Новодворская, с которой до этого я лично знаком не был. Она членом партии «Либеральная Россия» никогда не была. И зачем была приглашена, было непонятно. Быстро понял, что темой обсуждения является интервью Березовского редактору газеты «Завтра» Александру Проханову. А собрали нас для того, чтобы осудить действия Березовского и заклеймить их позором. Юшенков и Похмелкин с азартом требовали обличить Березовского как предателя демократического движения в России. Говорили, что интервью прокоммунистической газете подрывает авторитет партии «Либеральная Россия» (Либеральная – значит «свободная»). После осуждения Березовского партийными бюрократами в кабинете повисла пауза. Тогда неожиданно для многих слово взял я.
И спросил: почему мы обсуждаем персону одного из сопредседателей партии без него? И вообще: он в курсе того, что мы его обсуждаем? Мне ответили, что он «в курсе» но приехать не может. Тогда я продолжил: давайте хотя бы по телефону его подключим к нашему собранию и пусть он нам разъяснит ситуацию. Это предложение Юшенков даже обсуждать не стал. Он предложил исключить Березовского из партии. Его активно поддержала Валерия Новодворская, заодно сообщив присутствующим, что Березовский уже не так богат, как раньше. Юшенков её одёрнул, сказав, что деньги тут ни при чём. Просто «Борис ведёт себя неправильно».
Тут встал Похмелкин и сказал: «Березовский фактически никогда не финансировал партию, только обещал. Финансировал Володя Головлёв, но после его смерти финансовые дела партии плачевны. Но он, в случае исключения Березовского из рядов, обещает найти спонсора и обеспечить партию финансированием». Конечно же, Похмелкину никто не поверил. И дальнейшие события показали, что если он мог рассчитывать на какого-то спонсора партии, то им была бы разве что Администрация Президента...
Было видно, что Юшенкову весь этот скандал вокруг Березовского не по душе. А Похмелкин витийствовал по полной. Было очевидно, что внутрипартийный конфликт инициируется из АП накануне выборов, чтобы ослабить партию. Что же до финансирования, то Похмелкин сказал это ради красного словца.
Когда я, мало кому известный политик из глубинки, неожиданно для всех вступил в обсуждение темы и предложил дать высказаться всем членам Политсовета, кое-кто опешил. Я объяснил, что, поскольку такое поспешное решение вызывает очевидное недоверие к причинам, побудившим руководство так срочно расстаться со своим товарищем, мы не можем торопиться. Кроме того, как известно, Бориса Березовского избирали сопредседателем партии на съезде, причём почти единогласно. И выгонять его из партии Политсоветом незаконно.
Была любопытна реакция присутствующих, когда кто-то взял и спросил: «А эти деньги, случаем, не из Кремля?» Следом другие также стали задавать «неудобные вопросы» и высказываться против поспешных мер. И тут я спросил: «А вы в курсе, что в фойе собрались журналисты? Интересно, кто их и зачем собрал?» Тут же выяснилось, что, якобы, никто журналистов не приглашал, и они собрались сами. Поэтому что им нужно, никто не знает. Во что никто, конечно, не поверил.
Я сказал, что интервью Березовского Проханову – нормальная вещь в демократическом обществе. Ничего ужасного в нём я не нахожу. И предположил, что исключение Бориса из партии инициировано извне партии, и оно кому-то очень выгодно. А нам будет стыдно за такое решение. Повисла тяжёлая пауза... Кое-кто подумал о себе.
Больше всех напирал на необходимость исключения Березовского из «Либеральной России» Похмелкин. Уж его-то заинтересованность была очевидна. Забегая вперёд, сообщу: в конце концов Минюст РФ обратился в суд с заявлением о ликвидации партии, и на судебном процессе Похмелкин выступил от имени партии и доводы заявителя признал убедительными. А в Думу он всё-таки попал. По спискам «Единой России»... Решение он провёл-таки. Правда, небольшим большинством.
Так начался раскол в партии, который спустя два года привёл к её ликвидации. В ходе внутрипартийной борьбы был убит и Сергей Юшенков. Бразды правления достались Похмелкину. Но партии от этого лучше не стало. Всякая партийная деятельность была свёрнута. А когда после Норд-Оста Борис Березовский получил в Англии вид на жительство, он тоже потерял интерес к политическому процессу в России. Это позволило Похмелкину благополучно привести «Либеральную Россию» к полному развалу. А затем и Борис Березовский при странных обстоятельствах «покончил собой».
В конце концов и сам Похмелкин выпал из кремлёвской обоймы. И больше депутатом не является. Впрочем, как и политиком. Но к Кремлю он претензий, похоже, не имеет. Видимо, с ним рассчитались, как и обещали. В промежутке этих событий были Политсовет в Серебряном бору, захват заложников из числа зрителей и артистов спектакля «Норд-Ост» на Дубровке, трагическая развязка, съезды партии в Питере и прочее, о чём я как-нибудь расскажу вам, уважаемые читатели, позже.
Сергей Конвиз
Комментарии
Отправить комментарий